AMD E1-2100 vs AMD C-60
Сравнительный анализ процессоров AMD E1-2100 и AMD C-60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E1-2100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 41% больше: 408 vs 290
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 109 vs 108
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 0.547 vs 0.467
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 1.584 vs 1.102
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 0.04 vs 0.03
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.862 vs 1.801
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 19 раз(а) больше: 9.251 vs 0.487
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 31.1 раз(а) больше: 311 vs 10
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 1098 vs 564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 31.1 раз(а) больше: 311 vs 10
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 1098 vs 564
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 22 August 2011 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 408 vs 290 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 vs 108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 vs 0.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 vs 1.102 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 vs 0.03 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 vs 1.801 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 vs 0.487 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 vs 10 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 vs 564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 vs 10 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 vs 564 |
Причины выбрать AMD C-60
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 354 vs 323
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 197 vs 183
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 354 vs 323 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 197 vs 183 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD C-60
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD E1-2100 | AMD C-60 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 323 | 354 |
| PassMark - CPU mark | 408 | 290 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 | 108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | 0.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | 1.102 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | 0.03 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | 1.801 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | 0.487 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | 10 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | 564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | 10 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | 564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 |
Сравнение характеристик
| AMD E1-2100 | AMD C-60 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kabini | Ontario |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 22 August 2011 |
| OPN Tray | EM2100CJ23HM | |
| Место в рейтинге | 2884 | 3286 |
| Серия | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD C-Series |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 75 mm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Максимальная частота | 1.33 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемые типы памяти | Not Listed | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8210 | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FT3 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Watt | 9 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD E1-2100 с другими процессорами
AMDE1-2100 vs
IntelCore 2 Duo T6570
AMDE1-2100 vs
AMDAthlon Neo X2 L325
AMDE1-2100 vs
AMDA4-3310MX
AMDE1-2100 vs
AMDA4-3305M
AMDE1-2100 vs
IntelCeleron 1047UE
AMDE1-2100 vs
IntelAtom C2558
