AMD E1-6010 vs Intel Core 2 Duo E7400
Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и Intel Core 2 Duo E7400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E1-6010
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7 раз(а) больше: 2.155 vs 0.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 62.055 vs 19.088
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.196 vs 0.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 3.689 vs 0.639
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.9 раз(а) больше: 11.178 vs 2.262
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 April 2014 vs October 2008 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 vs 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 vs 19.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 vs 0.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 vs 2.262 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7400
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.6 раз(а) больше: 1106 vs 427
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 93% больше: 1041 vs 538
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 377 vs 142
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.6 раз(а) больше: 646 vs 250
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1106 vs 427 |
| PassMark - CPU mark | 1041 vs 538 |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 vs 142 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 646 vs 250 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD E1-6010 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 427 | 1106 |
| PassMark - CPU mark | 538 | 1041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 142 | 377 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | 646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | 19.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | 0.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | 2.262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 |
Сравнение характеристик
| AMD E1-6010 | Intel Core 2 Duo E7400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Beema | Wolfdale |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| Дата выпуска | 29 April 2014 | October 2008 |
| OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
| Место в рейтинге | 2768 | 3128 |
| Серия | AMD E1-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Применимость | Laptop | Desktop |
| Цена сейчас | $28.99 | |
| Processor Number | E7400 | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.04 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.35 GHz | 2.80 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | |
| Количество транзисторов | 228 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Интегрированная графика | AMD Radeon R2 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FT3b | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD E1-6010 с другими процессорами
AMDE1-6010 vs
IntelMobile Pentium 4 3.06
AMDE1-6010 vs
AMDTurion 64 ML-40
AMDE1-6010 vs
AMDAthlon II Neo K325
AMDE1-6010 vs
IntelCore i3-2340UE
AMDE1-6010 vs
AMDE2-3000
AMDE1-6010 vs
IntelAtom C2758
