AMD E2-3800 vs AMD Phenom II X4 P920

Сравнительный анализ процессоров AMD E2-3800 и AMD Phenom II X4 P920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E2-3800

• Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 15% больше: 1152 vs 1006

Причины выбрать AMD Phenom II X4 P920

• Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 597 vs 436
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 6.6 раз(а) больше: 1029 vs 156
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.2 раз(а) больше: 2866 vs 548

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E2-3800
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	436 597
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1152 1006
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	156 1029
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	548 2866

Сравнение характеристик