AMD E1-6010 vs AMD E2-3800

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и AMD E2-3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-6010

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 877 vs 769
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 2018 vs 1691
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 877 vs 769
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 2018 vs 1691
Характеристики
Дата выпуска 29 April 2014 vs 2 November 2013
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018 vs 1691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018 vs 1691

Причины выбрать AMD E2-3800

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 436 vs 425
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1152 vs 535
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 156 vs 142
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 548 vs 250
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 449 vs 377
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 449 vs 377
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 436 vs 425
PassMark - CPU mark 1152 vs 535
Geekbench 4 - Single Core 156 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core 548 vs 250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 449 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 449 vs 377

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E2-3800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
425
436
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
535
1152
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
142
156
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
377
449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
877
769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2018
1691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
377
449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
877
769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2018
1691
Название AMD E1-6010 AMD E2-3800
PassMark - Single thread mark 425 436
PassMark - CPU mark 535 1152
Geekbench 4 - Single Core 142 156
Geekbench 4 - Multi-Core 250 548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018 1691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018 1691

Сравнение характеристик

AMD E1-6010 AMD E2-3800

Общая информация

Название архитектуры Beema Kabini
Family AMD E-Series Processors AMD E-Series Processors
Дата выпуска 29 April 2014 2 November 2013
OPN Tray EM6010IUJ23JB EM3800IBJ44HM
Место в рейтинге 2761 2720
Серия AMD E1-Series APU for Laptops AMD E2-Series APU for Laptops
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.35 GHz 1.3 GHz
Кэш 2-го уровня 1 MB 2 MB
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 4
Разблокирован
Кэш 1-го уровня 128 KB
Максимальная температура ядра 90°C

Память

Максимальное количество каналов памяти 1 1
Поддерживаемые типы памяти DDR3L-1333 DDR3
Supported memory frequency 1600 MHz

Графика

Enduro
Интегрированная графика AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon HD 8280
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Максимальная частота видеоядра 450 MHz
Количество ядер iGPU 128
Количество шейдерных процессоров 128

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FT3b FT3
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 15 Watt

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0 2.0

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD E1-6010 с другими процессорами

AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs Intel Mobile Pentium 4 3.06 Intel
Mobile Pentium 4 3.06
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs AMD Turion II P540 AMD
Turion II P540
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs AMD Athlon II Neo K325 AMD
Athlon II Neo K325
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs AMD E2-3000 AMD
E2-3000
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs Intel Atom C2758 Intel
Atom C2758
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs Intel Atom x6414RE Intel
Atom x6414RE