AMD EPYC 3201 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 3201 и AMD Ryzen 5 PRO 2500U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 3201
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 86011% больше тактовая частота: 3100 MHz vs 3.6 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 28% больше: 8545 vs 6660
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 10 January 2018 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3100 MHz vs 3.6 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 8545 vs 6660 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1788 vs 1500
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1788 vs 1500 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 3201
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1500 | 1788 |
| PassMark - CPU mark | 8545 | 6660 |
| Geekbench 4 - Single Core | 704 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 |
Сравнение характеристик
| AMD EPYC 3201 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Zen |
| Family | EPYC Embedded | AMD Ryzen PRO Processors |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 10 January 2018 |
| Место в рейтинге | 1443 | 747 |
| Серия | 3000 | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Embedded | Laptop |
| OPN Tray | YM250BC4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1500 MHz | 2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95°C |
| Максимальная частота | 3100 MHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество транзисторов | 4500 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | BGA (SP4r2) | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 32 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 8 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16, x8, x4, x2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD EPYC 3201 с другими процессорами
AMDEPYC 3201 vs
IntelCeleron 3965U
AMDEPYC 3201 vs
IntelXeon E3-1505L v5
AMDEPYC 3201 vs
IntelPentium 4425Y
AMDEPYC 3201 vs
AMDRX-427BB
AMDEPYC 3201 vs
AMDRyzen Embedded R1305G
AMDEPYC 3201 vs
AppleA9X
