AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon E5-2687W
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 7702P и Intel Xeon E5-2687W по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 7702P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- На 56 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 64 vs 8
- На 112 потоков больше: 128 vs 16
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 12.8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 TB vs 256 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 2124 vs 1740
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 63300 vs 17753
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 779 vs 699
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 11436 vs 5632
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Aug 2019 vs March 2012 |
Количество ядер | 64 vs 8 |
Количество потоков | 128 vs 16 |
Кэш 1-го уровня | 4 MB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 32 MB vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 256 MB vs 20480 KB (shared) |
Максимальный размер памяти | 4 TB vs 256 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2124 vs 1740 |
PassMark - CPU mark | 63300 vs 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 779 vs 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11436 vs 5632 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2687W
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.35 GHz
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 200 Watt
Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.35 GHz |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 7702P
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD EPYC 7702P | Intel Xeon E5-2687W |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2124 | 1740 |
PassMark - CPU mark | 63300 | 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 779 | 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11436 | 5632 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Сравнение характеристик
AMD EPYC 7702P | Intel Xeon E5-2687W | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Sandy Bridge EP |
Family | EPYC | |
Дата выпуска | 7 Aug 2019 | March 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $4425 | $815 |
Место в рейтинге | 764 | 737 |
Processor Number | 7702P | E5-2687W |
Применимость | Server | Server |
Цена сейчас | $2,636.50 | |
Серия | Intel® Xeon® Processor E5 Family | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.61 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2 GHz | 3.10 GHz |
Кэш 1-го уровня | 4 MB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 32 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 256 MB | 20480 KB (shared) |
Максимальная частота | 3.35 GHz | 3.80 GHz |
Количество ядер | 64 | 8 |
Количество потоков | 128 | 16 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 435 mm | |
Технологический процесс | 32 nm | |
Максимальная температура ядра | 67°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Количество транзисторов | 2270 million | |
Допустимое напряжение ядра | 0.60V - 1.35V | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 8 | 4 |
Максимальная пропускная способность памяти | 190.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Максимальный размер памяти | 4 TB | 256 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | SP3 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 128 | 40 |
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |