AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon E5-2687W
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 7702P e Intel Xeon E5-2687W para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 7702P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 56 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 64 vs 8
- 112 mais threads: 128 vs 16
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 12.8x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 TB vs 256 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2124 vs 1740
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 63300 vs 17753
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 779 vs 699
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 11436 vs 5632
Especificações | |
Data de lançamento | 7 Aug 2019 vs March 2012 |
Número de núcleos | 64 vs 8 |
Número de processos | 128 vs 16 |
Cache L1 | 4 MB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 32 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 256 MB vs 20480 KB (shared) |
Tamanho máximo da memória | 4 TB vs 256 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2124 vs 1740 |
PassMark - CPU mark | 63300 vs 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 779 vs 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11436 vs 5632 |
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2687W
- Cerca de 13% a mais de clock: 3.80 GHz vs 3.35 GHz
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 150 Watt vs 200 Watt
Frequência máxima | 3.80 GHz vs 3.35 GHz |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 7702P
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD EPYC 7702P | Intel Xeon E5-2687W |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2124 | 1740 |
PassMark - CPU mark | 63300 | 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 779 | 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11436 | 5632 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Comparar especificações
AMD EPYC 7702P | Intel Xeon E5-2687W | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Sandy Bridge EP |
Family | EPYC | |
Data de lançamento | 7 Aug 2019 | March 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4425 | $815 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 764 | 737 |
Processor Number | 7702P | E5-2687W |
Tipo | Server | Server |
Preço agora | $2,636.50 | |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 1.61 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2 GHz | 3.10 GHz |
Cache L1 | 4 MB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 32 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 256 MB | 20480 KB (shared) |
Frequência máxima | 3.35 GHz | 3.80 GHz |
Número de núcleos | 64 | 8 |
Número de processos | 128 | 16 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Tamanho da matriz | 435 mm | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | |
Temperatura máxima do núcleo | 67°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Contagem de transistores | 2270 million | |
Faixa de tensão VID | 0.60V - 1.35V | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 8 | 4 |
Largura de banda máxima de memória | 190.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 4 TB | 256 GB |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | SP3 | FCLGA2011 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 128 | 40 |
Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Scalability | 2S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |