AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon E5-2687W
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7702P y Intel Xeon E5-2687W para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7702P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
- 56 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 8
- 112 más subprocesos: 128 vs 16
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 12.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 TB vs 256 GB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2124 vs 1740
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 63300 vs 17753
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 779 vs 699
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 11436 vs 5632
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 vs March 2012 |
Número de núcleos | 64 vs 8 |
Número de subprocesos | 128 vs 16 |
Caché L1 | 4 MB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 32 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 256 MB vs 20480 KB (shared) |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB vs 256 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2124 vs 1740 |
PassMark - CPU mark | 63300 vs 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 779 vs 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11436 vs 5632 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2687W
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.80 GHz vs 3.35 GHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
Frecuencia máxima | 3.80 GHz vs 3.35 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7702P
CPU 2: Intel Xeon E5-2687W
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD EPYC 7702P | Intel Xeon E5-2687W |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2124 | 1740 |
PassMark - CPU mark | 63300 | 17753 |
Geekbench 4 - Single Core | 779 | 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11436 | 5632 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 12747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.498 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 7702P | Intel Xeon E5-2687W | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Sandy Bridge EP |
Family | EPYC | |
Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 | March 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4425 | $815 |
Lugar en calificación por desempeño | 764 | 737 |
Processor Number | 7702P | E5-2687W |
Segmento vertical | Server | Server |
Precio ahora | $2,636.50 | |
Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 1.61 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2 GHz | 3.10 GHz |
Caché L1 | 4 MB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 32 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 256 MB | 20480 KB (shared) |
Frecuencia máxima | 3.35 GHz | 3.80 GHz |
Número de núcleos | 64 | 8 |
Número de subprocesos | 128 | 16 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Troquel | 435 mm | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | |
Temperatura máxima del núcleo | 67°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Número de transistores | 2270 million | |
Rango de voltaje VID | 0.60V - 1.35V | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 8 | 4 |
Máximo banda ancha de la memoria | 190.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | 256 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | SP3 | FCLGA2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 128 | 40 |
Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Scalability | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |