AMD EPYC 7H12 vs AMD Ryzen 9 7950X
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 7H12 и AMD Ryzen 9 7950X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 7H12
- На 48 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 64 vs 16
- На 96 потоков больше: 128 vs 32
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 56% больше: 97573 vs 62567
Характеристики | |
Количество ядер | 64 vs 16 |
Количество потоков | 128 vs 32 |
Кэш 1-го уровня | 6 MB vs 1 MB |
Кэш 2-го уровня | 32 MB vs 16 MB |
Кэш 3-го уровня | 256 MB vs 64 MB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 97573 vs 62567 |
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 73% больше тактовая частота: 5.7 GHz vs 3.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- Примерно на 65% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 280 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 4271 vs 2022
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 18 Sep 2019 |
Максимальная частота | 5.7 GHz vs 3.3 GHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 280 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 4271 vs 2022 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: AMD Ryzen 9 7950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD EPYC 7H12 | AMD Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2022 | 4271 |
PassMark - CPU mark | 97573 | 62567 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15686 |
Сравнение характеристик
AMD EPYC 7H12 | AMD Ryzen 9 7950X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Zen 4 |
Дата выпуска | 18 Sep 2019 | 4 Jan 2023 |
Место в рейтинге | 198 | 38 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
OPN Tray | 100-000000514 | |
Применимость | Desktop | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 4.5 GHz |
Площадь кристалла | 74 mm² | 70 mm² |
Кэш 1-го уровня | 6 MB | 1 MB |
Кэш 2-го уровня | 32 MB | 16 MB |
Кэш 3-го уровня | 256 MB | 64 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 5 nm |
Максимальная частота | 3.3 GHz | 5.7 GHz |
Количество ядер | 64 | 16 |
Количество потоков | 128 | 32 |
Количество транзисторов | 3800 million | 13140 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 47 °C | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 8 | 2 |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | SP3 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 170 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI Express | 24 | |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |