AMD EPYC 7H12 versus AMD Ryzen 9 7950X
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7H12 et AMD Ryzen 9 7950X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7H12
- 48 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 16
- 96 plus de fils: 128 versus 32
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 97573 versus 62567
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 64 versus 16 |
Nombre de fils | 128 versus 32 |
Cache L1 | 6 MB versus 1 MB |
Cache L2 | 32 MB versus 16 MB |
Cache L3 | 256 MB versus 64 MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 97573 versus 62567 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7950X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 73% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.7 GHz versus 3.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 7 nm
- Environ 65% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 280 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4271 versus 2022
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 18 Sep 2019 |
Fréquence maximale | 5.7 GHz versus 3.3 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 280 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4271 versus 2022 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: AMD Ryzen 9 7950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 7H12 | AMD Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2022 | 4271 |
PassMark - CPU mark | 97573 | 62567 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15686 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 7H12 | AMD Ryzen 9 7950X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 4 |
Date de sortie | 18 Sep 2019 | 4 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 38 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
OPN Tray | 100-000000514 | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 4.5 GHz |
Taille de dé | 74 mm² | 70 mm² |
Cache L1 | 6 MB | 1 MB |
Cache L2 | 32 MB | 16 MB |
Cache L3 | 256 MB | 64 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 5.7 GHz |
Nombre de noyaux | 64 | 16 |
Nombre de fils | 128 | 32 |
Compte de transistor | 3800 million | 13140 million |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 47 °C | |
Température de noyau maximale | 100 °C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | SP3 | AM5 |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 170 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 24 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |