AMD EPYC 7H12 vs AMD Ryzen 9 7950X
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7H12 y AMD Ryzen 9 7950X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7H12
- 48 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 16
- 96 más subprocesos: 128 vs 32
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 97573 vs 62567
Especificaciones | |
Número de núcleos | 64 vs 16 |
Número de subprocesos | 128 vs 32 |
Caché L1 | 6 MB vs 1 MB |
Caché L2 | 32 MB vs 16 MB |
Caché L3 | 256 MB vs 64 MB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 97573 vs 62567 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 7950X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 73% más alta: 5.7 GHz vs 3.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 65% más bajo: 170 Watt vs 280 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4271 vs 2022
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 18 Sep 2019 |
Frecuencia máxima | 5.7 GHz vs 3.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt vs 280 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 4271 vs 2022 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: AMD Ryzen 9 7950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 7H12 | AMD Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2022 | 4271 |
PassMark - CPU mark | 97573 | 62567 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15686 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 7H12 | AMD Ryzen 9 7950X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 4 |
Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2019 | 4 Jan 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 198 | 38 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
OPN Tray | 100-000000514 | |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 4.5 GHz |
Troquel | 74 mm² | 70 mm² |
Caché L1 | 6 MB | 1 MB |
Caché L2 | 32 MB | 16 MB |
Caché L3 | 256 MB | 64 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 5.7 GHz |
Número de núcleos | 64 | 16 |
Número de subprocesos | 128 | 32 |
Número de transistores | 3800 million | 13140 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 47 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 8 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | SP3 | AM5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt | 170 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número máximo de canales PCIe | 24 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |