AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 9654P и AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 9654P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- На 64 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 96 vs 32
- На 128 потоков больше: 192 vs 64
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 51% больше: 114570 vs 75663
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Количество ядер | 96 vs 32 |
Количество потоков | 192 vs 64 |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Кэш 1-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
Кэш 2-го уровня | 96 MB vs 16 MB |
Кэш 3-го уровня | 384 MB vs 128 MB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 114570 vs 75663 |
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 280 Watt vs 360 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 3316 vs 2691
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt vs 360 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 3316 vs 2691 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 9654P
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD EPYC 9654P | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2691 | 3316 |
PassMark - CPU mark | 114570 | 75663 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 18893 |
Сравнение характеристик
AMD EPYC 9654P | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 4 | Zen 3 |
Дата выпуска | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Цена на дату первого выпуска | $10625 | $3299 |
OPN Tray | 100-100000803 | 100-000000445 |
Место в рейтинге | 40 | 42 |
Производительность |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
Площадь кристалла | 72 mm² | 81 mm² |
Кэш 1-го уровня | 6 MB | 2 MB |
Кэш 2-го уровня | 96 MB | 16 MB |
Кэш 3-го уровня | 384 MB | 128 MB |
Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
Максимальная температура ядра | 3.7 GHz | |
Количество ядер | 96 | 32 |
Количество потоков | 192 | 64 |
Количество транзисторов | 78840 million | 16600 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | |
Максимальная частота | 4.5 GHz | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 12 | 8 |
Поддерживаемые типы памяти | DDR5-4800 | DDR4-3200 |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Package Size | FC-LGA6096 | |
Поддерживаемые сокеты | SP5 | WRX8 |
Энергопотребление (TDP) | 360 Watt | 280 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 128 | 128 |
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |