AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9654P y AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9654P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- 64 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 96 vs 32
- 128 más subprocesos: 192 vs 64
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 7 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 113949 vs 75654
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Número de núcleos | 96 vs 32 |
Número de subprocesos | 192 vs 64 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Caché L1 | 6 MB vs 2 MB |
Caché L2 | 96 MB vs 16 MB |
Caché L3 | 384 MB vs 128 MB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 113949 vs 75654 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 280 Watt vs 360 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3315 vs 2616
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt vs 360 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3315 vs 2616 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9654P
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9654P | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2616 | 3315 |
PassMark - CPU mark | 113949 | 75654 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 18893 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9654P | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 4 | Zen 3 |
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $10625 | $3299 |
OPN Tray | 100-100000803 | 100-000000445 |
Lugar en calificación por desempeño | 44 | 41 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
Troquel | 72 mm² | 81 mm² |
Caché L1 | 6 MB | 2 MB |
Caché L2 | 96 MB | 16 MB |
Caché L3 | 384 MB | 128 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 3.7 GHz | |
Número de núcleos | 96 | 32 |
Número de subprocesos | 192 | 64 |
Número de transistores | 78840 million | 16600 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 12 | 8 |
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 | DDR4-3200 |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Package Size | FC-LGA6096 | |
Zócalos soportados | SP5 | WRX8 |
Diseño energético térmico (TDP) | 360 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 128 | 128 |
Clasificación PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |