AMD FX-8370 vs Intel Celeron E1600

Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8370 и Intel Celeron E1600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8370

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
  • Примерно на 79% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 2.4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 65 nm
  • Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 77% больше: 1624 vs 916
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.3 раз(а) больше: 6166 vs 840
Характеристики
Дата выпуска September 2014 vs May 2009
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 8 vs 2
Максимальная частота 4.3 GHz vs 2.4 GHz
Технологический процесс 32 nm SOI vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8 MB vs 512 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1624 vs 916
PassMark - CPU mark 6166 vs 840

Причины выбрать Intel Celeron E1600

  • Примерно на 20% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 61.10°C
  • Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Максимальная температура ядра 73.3°C vs 61.10°C
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: Intel Celeron E1600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1624
916
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6166
840
Название AMD FX-8370 Intel Celeron E1600
PassMark - Single thread mark 1624 916
PassMark - CPU mark 6166 840
Geekbench 4 - Single Core 576
Geekbench 4 - Multi-Core 2794
3DMark Fire Strike - Physics Score 3124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.236

Сравнение характеристик

AMD FX-8370 Intel Celeron E1600

Общая информация

Название архитектуры Vishera Conroe
Family AMD FX-Series Processors
Дата выпуска September 2014 May 2009
OPN PIB FD8370FRHKHBX
Место в рейтинге 2414 2410
Цена сейчас $129.99
Серия AMD FX 8-Core Black Edition Processors Legacy Intel® Celeron® Processor
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.46
Применимость Desktop Desktop
Processor Number E1600
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 4 GHz 2.40 GHz
Площадь кристалла 315 mm 77 mm2
Кэш 1-го уровня 384 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8 MB 512 KB (shared)
Кэш 3-го уровня 8 MB
Технологический процесс 32 nm SOI 65 nm
Максимальная температура ядра 61.10°C 73.3°C
Максимальная частота 4.3 GHz 2.4 GHz
Количество ядер 8 2
Количество потоков 8
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Количество транзисторов 1200 million 105 million
Разблокирован
Bus Speed 800 MHz FSB
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.5V

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Supported memory frequency 1866 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM3+ LGA775
Энергопотребление (TDP) 125 Watt 65 Watt
Thermal Solution Wraith cooler
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express n / a

Технологии

Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD FX-8370 с другими процессорами

AMD FX-8370 AMD
FX-8370
vs AMD Phenom II X6 1055T (125W) AMD
Phenom II X6 1055T (125W)
AMD FX-8370 AMD
FX-8370
vs AMD Athlon II X3 455 AMD
Athlon II X3 455
AMD FX-8370 AMD
FX-8370
vs Intel Core i7-2600S Intel
Core i7-2600S
AMD FX-8370 AMD
FX-8370
vs AMD Athlon II X2 270 AMD
Athlon II X2 270
AMD FX-8370 AMD
FX-8370
vs Intel Celeron J4105 Intel
Celeron J4105
AMD FX-8370 AMD
FX-8370
vs Intel Celeron J3455E Intel
Celeron J3455E