AMD FX-8370 vs Intel Celeron E1600

Vergleichende Analyse von AMD FX-8370 und Intel Celeron E1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8370

Intel Celeron E1600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
Etwa 79% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 65 nm
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1624 vs 916
7.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6166 vs 840

Spezifikationen
Startdatum	September 2014 vs May 2009
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 2
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 65 nm
L1 Cache	384 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	8 MB vs 512 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1624 vs 916
PassMark - CPU mark	6166 vs 840

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1600

Etwa 20% höhere Kerntemperatur: 73.3°C vs 61.10°C
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt

Maximale Kerntemperatur	73.3°C vs 61.10°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: Intel Celeron E1600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1624

916

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6166

840

Name	AMD FX-8370	Intel Celeron E1600
PassMark - Single thread mark	1624	916
PassMark - CPU mark	6166	840
Geekbench 4 - Single Core	576
Geekbench 4 - Multi-Core	2794
3DMark Fire Strike - Physics Score	3124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.236

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-8370	Intel Celeron E1600
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Conroe
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	September 2014	May 2009
OPN PIB	FD8370FRHKHBX
Platz in der Leistungsbewertung	2414	2410
Jetzt kaufen	$129.99
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors	Legacy Intel® Celeron® Processor
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	20.46
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E1600
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	4 GHz	2.40 GHz
Matrizengröße	315 mm	77 mm2
L1 Cache	384 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	512 KB (shared)
L3 Cache	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	65 nm
Maximale Kerntemperatur	61.10°C	73.3°C
Maximale Frequenz	4.3 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	8	2
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	105 million
Freigegeben
Bus Speed		800 MHz FSB
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.5V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Wraith cooler
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)