AMD FX-8800P vs AMD A4-4300M

Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8800P и AMD A4-4300M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FX-8800P

AMD A4-4300M

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8800P

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 1380 vs 1014
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 2851 vs 1000
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 30% больше: 406 vs 313
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 1133 vs 482
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 2.374 vs 0.74
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 4.785 vs 1.13
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 0.141 vs 0.035
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 4.544 vs 1.108
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 1206 vs 307
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 1206 vs 307

Характеристики
Дата выпуска	3 June 2015 vs 30 June 2012
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	3.4 GHz vs 3 GHz
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Кэш 2-го уровня	2 MB vs 1024 KB
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1380 vs 1014
PassMark - CPU mark	2851 vs 1000
Geekbench 4 - Single Core	406 vs 313
Geekbench 4 - Multi-Core	1133 vs 482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.374 vs 0.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.785 vs 1.13
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.141 vs 0.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.544 vs 1.108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1206 vs 307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1206 vs 307

Причины выбрать AMD A4-4300M

Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 11 раз(а) больше: 5.292 vs 0.482
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 1699 vs 858
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 3568 vs 3132
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 1699 vs 858
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 3568 vs 3132

Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.292 vs 0.482
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1699 vs 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3568 vs 3132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1699 vs 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3568 vs 3132

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8800P
CPU 2: AMD A4-4300M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1380

1014

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2851

1000

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

406

313

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1133

482

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.374

0.74

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.785

1.13

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.141

0.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.482

5.292

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.544

1.108

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1206

307

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

858

1699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3132

3568

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1206

307

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

858

1699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3132

3568

Название	AMD FX-8800P	AMD A4-4300M
PassMark - Single thread mark	1380	1014
PassMark - CPU mark	2851	1000
Geekbench 4 - Single Core	406	313
Geekbench 4 - Multi-Core	1133	482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.374	0.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.785	1.13
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.141	0.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.482	5.292
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.544	1.108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1206	307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	858	1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3132	3568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1206	307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	858	1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3132	3568

Сравнение характеристик

	AMD FX-8800P	AMD A4-4300M
Общая информация
Название архитектуры	Carrizo	Trinity
Family	AMD FX-Series Processors
Дата выпуска	3 June 2015	30 June 2012
OPN Tray	FM880PAAY43KA
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	2356	2341
Серия	AMD FX-Series Processors for AIOs	AMD A-Series
Применимость	All-in-One	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.1 GHz
Compute Cores	12
Кэш 2-го уровня	2 MB	1024 KB
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Максимальная температура ядра	90°C
Максимальная частота	3.4 GHz	3 GHz
Количество ядер	4	2
Number of GPU cores	8
Количество потоков	4
Количество транзисторов	3100 Million	1303 Million
Разблокирован
Площадь кристалла		246 mm
Кэш 1-го уровня		96 KB
Память
Максимальное количество каналов памяти	2
Supported memory frequency	2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	800 MHz
Количество ядер iGPU	8
Интегрированная графика	AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12
Vulkan
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	FP4	FS1r2
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	35 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0