AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 248
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 252 и AMD Opteron 248 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 252
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 60% больше: 760 vs 476
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2005 vs November 2003 |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
| Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 760 vs 476 |
Причины выбрать AMD Opteron 248
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 92 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 92 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 248
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Opteron 252 | AMD Opteron 248 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 760 | 476 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 252 | AMD Opteron 248 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Troy | SledgeHammer |
| Дата выпуска | February 2005 | November 2003 |
| Цена на дату первого выпуска | $63 | $12 |
| Место в рейтинге | 3336 | 3351 |
| Цена сейчас | $63.36 | $99.95 |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.54 | 1.40 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
| Площадь кристалла | 193 mm | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 940 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 92 Watt | 89 Watt |
