AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 248

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und AMD Opteron 248 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 252

AMD Opteron 248

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 476

Spezifikationen
Startdatum	February 2005 vs November 2003
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 130 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	760 vs 476

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 248

Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 92 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 92 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 248

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

760

476

Name	AMD Opteron 252	AMD Opteron 248
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	760	476

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Opteron 252	AMD Opteron 248
Essenzielles
Architektur Codename	Troy	SledgeHammer
Startdatum	February 2005	November 2003
Einführungspreis (MSRP)	$63	$12
Platz in der Leistungsbewertung	3328	3331
Jetzt kaufen	$63.36	$99.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.54	1.40
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	106 million	106 million
Matrizengröße		193 mm
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	940	940
Thermische Designleistung (TDP)	92 Watt	89 Watt