AMD PRO A10-8770E vs AMD A12-9800
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8770E и AMD A12-9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-8770E
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.9 раз(а) больше: 2131 vs 552
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.9 раз(а) больше: 4938 vs 1679
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 vs 552 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 vs 1679 |
Причины выбрать AMD A12-9800
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 1698 vs 1448
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 22% больше: 3680 vs 3018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 2290 vs 1292
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 2365 vs 1298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 8307 vs 4797
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 2290 vs 1292
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 2365 vs 1298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 8307 vs 4797
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1698 vs 1448 |
| PassMark - CPU mark | 3680 vs 3018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2290 vs 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2365 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8307 vs 4797 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2290 vs 1292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2365 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8307 vs 4797 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: AMD A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD PRO A10-8770E | AMD A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1448 | 1698 |
| PassMark - CPU mark | 3018 | 3680 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 | 552 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | 1679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | 2290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | 2365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | 8307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | 2290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | 2365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 | 8307 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A10-8770E | AMD A12-9800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | Q3 2016 | 27 July 2017 |
| OPN Tray | AD877BAHM44AB | AD9800AUM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1053 | 1007 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A12-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Bristol Ridge | |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | |
| OPN PIB | AD9800AUABBOX | |
| Цена сейчас | $129.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.51 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 2.8 GHz | 3.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Compute Cores | 12 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 1108 MHz |
| Интегрированная графика | R7 | Radeon R7 Series |
| Переключаемая графика | ||
| Enduro | ||
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| Количество линий PCI Express | 8 | |
Технологии |
||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A10-8770E с другими процессорами
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A10-8770E vs
AMDPRO A12-9800
AMDPRO A10-8770E vs
AMDA10-7860K
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i3-7101E
AMDPRO A10-8770E vs
AMDRyzen 5 3400GE
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i5-10400F
