AMD PRO A10-8770E vs AMD A12-9800

Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-8770E y AMD A12-9800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD PRO A10-8770E

  • Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
  • 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 552
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4938 vs 1679
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 2131 vs 552
Geekbench 4 - Multi-Core 4938 vs 1679

Razones para considerar el AMD A12-9800

  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1698 vs 1448
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3680 vs 3018
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2290 vs 1292
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 vs 1298
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 vs 4797
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2290 vs 1292
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 vs 1298
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 vs 4797
Especificaciones
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 4.2 GHz vs 3.5 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark 1698 vs 1448
PassMark - CPU mark 3680 vs 3018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2290 vs 1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2365 vs 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8307 vs 4797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2290 vs 1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2365 vs 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8307 vs 4797

Comparar referencias

CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1448
1698
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3018
3680
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
2131
552
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
4938
1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1292
2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1298
2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4797
8307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1292
2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1298
2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4797
8307
Nombre AMD PRO A10-8770E AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark 1448 1698
PassMark - CPU mark 3018 3680
Geekbench 4 - Single Core 2131 552
Geekbench 4 - Multi-Core 4938 1679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.458
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 292.262
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1292 2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1298 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4797 8307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1292 2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1298 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4797 8307
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparar especificaciones

AMD PRO A10-8770E AMD A12-9800

Esenciales

Family AMD PRO A-Series Processors AMD A-Series Processors
Fecha de lanzamiento Q3 2016 27 July 2017
OPN Tray AD877BAHM44AB AD9800AUM44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño 1053 1007
Series AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops AMD A12-Series APU for Desktops
Segmento vertical Desktop Desktop
Nombre clave de la arquitectura Bristol Ridge
Precio de lanzamiento (MSRP) $139
OPN PIB AD9800AUABBOX
Precio ahora $129.99
Valor/costo (0-100) 12.51

Desempeño

Base frequency 2.8 GHz 3.8 GHz
Caché L2 2 MB 2 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Frecuencia máxima 3.5 GHz 4.2 GHz
Número de núcleos 4 4
Number of GPU cores 6 8
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Compute Cores 12
Troquel 246 mm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 74 °C
Temperatura máxima del núcleo 90°C
Número de transistores 1178 million

Memoria

Canales máximos de memoria 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz 2400 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR4

Gráficos

Frecuencia gráfica máxima 847 MHz 1108 MHz
Procesador gráfico R7 Radeon R7 Series
Gráficos intercambiables
Enduro
Número de núcleos iGPU 8
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12 DirectX® 12
Vulkan

Compatibilidad

Zócalos soportados AM4 AM4
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 65 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Periféricos

Clasificación PCI Express 3.0 3.0 x8
Número máximo de canales PCIe 8

Tecnologías avanzadas

FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI