AMD PRO A10-9700E vs Intel Core i3-3220
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-9700E и Intel Core i3-3220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-9700E
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 3.3 GHz
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 65.3°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 33% больше: 3027 vs 2275
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 11% больше: 1490 vs 1340
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.4 раз(а) больше: 15.113 vs 2.048
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 33.1 раз(а) больше: 248.331 vs 7.493
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 1.246 vs 0.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 23.1 раз(а) больше: 24.505 vs 1.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 30 раз(а) больше: 74.999 vs 2.499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 4350 vs 1527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 4350 vs 1527
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 vs 8 April 2012 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.5 GHz vs 3.3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 65.3°C |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3027 vs 2275 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 vs 1340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 vs 2.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 7.493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 vs 0.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 1.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 2.499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 vs 1527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 vs 1527 |
Причины выбрать Intel Core i3-3220
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1726 vs 1438
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 23% больше: 607 vs 493
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1726 vs 1438 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 493 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: Intel Core i3-3220
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD PRO A10-9700E | Intel Core i3-3220 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1438 | 1726 |
| PassMark - CPU mark | 3027 | 2275 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 607 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | 1340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | 2.048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | 7.493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | 0.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | 1.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | 2.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 1527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 1527 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A10-9700E | Intel Core i3-3220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | 8 April 2012 |
| OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1246 | 2716 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Ivy Bridge | |
| Цена на дату первого выпуска | $117 | |
| Цена сейчас | $34.90 | |
| Processor Number | i3-3220 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.75 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3 GHz | 3.30 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 65.3°C |
| Максимальная частота | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 94 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Количество потоков | 4 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333/1600 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 1.05 GHz |
| Интегрированная графика | R7 | Intel® HD Graphics 2500 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Технологии |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A10-9700E с другими процессорами
AMDPRO A10-9700E vs
AMDA10-6790K
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i5-6600
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i3-7300T
AMDPRO A10-9700E vs
AMDRyzen Embedded V1756B
AMDPRO A10-9700E vs
IntelCore i5-5675C
AMDPRO A10-9700E vs
AMDRyzen 5 3500X
