AMD PRO A10-9700E vs AMD A10-6790K
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-9700E и AMD A10-6790K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A10-9700E
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 22% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 74°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 2% больше: 1490 vs 1464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 15.113 vs 4.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 15 раз(а) больше: 248.331 vs 16.537
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.246 vs 0.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 24.505 vs 11.913
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 74.999 vs 71.233
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 October 2016 vs October 2013 |
Максимальная температура ядра | 90°C vs 74°C |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 vs 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 vs 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 vs 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 71.233 |
Причины выбрать AMD A10-6790K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.5 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1556 vs 1431
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 3% больше: 3089 vs 2997
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 527 vs 493
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2797 vs 1368
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 5588 vs 4350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2797 vs 1368
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 5588 vs 4350
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.5 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1556 vs 1431 |
PassMark - CPU mark | 3089 vs 2997 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 493 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 vs 1368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 vs 4350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 vs 1368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 vs 4350 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD A10-6790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD PRO A10-9700E | AMD A10-6790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1431 | 1556 |
PassMark - CPU mark | 2997 | 3089 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | 71.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 2797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 5588 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 2797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 5588 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A10-9700E | AMD A10-6790K | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 3 October 2016 | October 2013 |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | AD679KWOA44HL |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1244 | 1258 |
Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Richland | |
OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
Производительность |
||
Base frequency | 3 GHz | 4 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 90°C | 74°C |
Максимальная частота | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 844 MHz |
Интегрированная графика | R7 | AMD Radeon HD 8670D |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество ядер iGPU | 384 | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Переключаемая графика | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Технологии |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |