Intel Core i5-5675C vs AMD PRO A10-9700E
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-5675C и AMD PRO A10-9700E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-5675C
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 54% больше: 2211 vs 1438
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 89% больше: 5714 vs 3027
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 989 vs 493
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 3577 vs 1490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3147 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3649 vs 1368
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3147 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3649 vs 1368
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.5 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2211 vs 1438 |
| PassMark - CPU mark | 5714 vs 3027 |
| Geekbench 4 - Single Core | 989 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3577 vs 1490 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3147 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3649 vs 1368 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3147 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3649 vs 1368 |
Причины выбрать AMD PRO A10-9700E
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 15.113 vs 3.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 248.331 vs 75.856
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.246 vs 0.432
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 40.8 раз(а) больше: 24.505 vs 0.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.7 раз(а) больше: 74.999 vs 6.401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 4350 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 4350 vs 3360
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 vs 3.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 75.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 vs 0.432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 6.401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-5675C
CPU 2: AMD PRO A10-9700E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-5675C | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2211 | 1438 |
| PassMark - CPU mark | 5714 | 3027 |
| Geekbench 4 - Single Core | 989 | 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3577 | 1490 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.323 | 15.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.856 | 248.331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.432 | 1.246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.601 | 24.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.401 | 74.999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3147 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3649 | 1368 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 4350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3147 | 1158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3649 | 1368 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 4350 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-5675C | AMD PRO A10-9700E | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | |
| Дата выпуска | Q2'15 | 3 October 2016 |
| Место в рейтинге | 1273 | 1246 |
| Номер процессора | i5-5675C | |
| Серия | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops |
| Статус | Launched | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.10 GHz | 3 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.5 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2400 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x1622 | |
| eDRAM | 128 MB | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 | R7 |
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenGL | 4.3 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 37 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.10 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCA 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-5675C с другими процессорами
IntelCore i5-5675C vs
IntelCore i7-4770S
IntelCore i5-5675C vs
AMDRyzen Embedded V1605B
IntelCore i5-5675C vs
AMDPRO A6-8550B
IntelCore i5-5675C vs
IntelCore i7-9700KF
IntelCore i5-5675C vs
AMDRyzen 5 3500
IntelCore i5-5675C vs
IntelCeleron G4950
