AMD PRO A12-9800 vs Intel Core i7-5775C
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A12-9800 и Intel Core i7-5775C по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.70 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 26.268 vs 21.742
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 279.396 vs 195.658
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 1.975 vs 1.01
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 34.196 vs 6.638
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 131.8 vs 55.701
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 vs 2 June 2015 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.70 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 vs 21.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 vs 195.658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 vs 1.01 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 vs 6.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 vs 55.701 |
Причины выбрать Intel Core i7-5775C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 35% больше: 2270 vs 1686
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 7683 vs 3705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2894 vs 1176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 12.8 раз(а) больше: 6083 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 9954 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2894 vs 1176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 12.8 раз(а) больше: 6083 vs 477
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 9954 vs 1715
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2270 vs 1686 |
| PassMark - CPU mark | 7683 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2894 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6083 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9954 vs 1715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2894 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6083 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9954 vs 1715 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: Intel Core i7-5775C
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD PRO A12-9800 | Intel Core i7-5775C |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1686 | 2270 |
| PassMark - CPU mark | 3705 | 7683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | 21.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | 195.658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | 1.01 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | 6.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | 55.701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | 2894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | 6083 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | 9954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | 2894 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | 6083 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | 9954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1055 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4229 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 11035 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A12-9800 | Intel Core i7-5775C | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | 2 June 2015 |
| OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 992 | 469 |
| Серия | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | 5th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Broadwell | |
| Цена на дату первого выпуска | $366 | |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Processor Number | i7-5775C | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.20 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.8 GHz | 3.30 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
| Количество потоков | 8 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | 1.15 GHz |
| Интегрированная графика | R7 | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x1622 | |
| eDRAM | 128 MB | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP-down | 37 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.20 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCA 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A12-9800 с другими процессорами
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCeleron G3900T
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i3-9300T
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen 5 PRO 3400GE
AMDPRO A12-9800 vs
AMDAthlon Gold PRO 3150G
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen 5 4500
