AMD Phenom II X4 840T vs Intel Core i3-560
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 840T и Intel Core i3-560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 840T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 45% больше: 2360 vs 1627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 3.606 vs 0.611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.186 vs 0.174
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2010 vs August 2010 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 1627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 vs 0.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 vs 0.174 |
Причины выбрать Intel Core i3-560
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 73 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1352 vs 1272
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 32.532 vs 9.486
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.33 GHz vs 2.9 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 73 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1352 vs 1272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.532 vs 9.486 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: Intel Core i3-560
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 840T | Intel Core i3-560 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 1352 |
PassMark - CPU mark | 2360 | 1627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | 0.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | 32.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 | 0.174 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1200 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 840T | Intel Core i3-560 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zosma | Clarkdale |
Дата выпуска | September 2010 | August 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | $190 |
Место в рейтинге | 2712 | 2714 |
Цена сейчас | $69.99 | $29.98 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.15 | 28.90 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | i3-560 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 346 mm | 81 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
Максимальная частота | 2.9 GHz | 3.33 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 904 million | 382 million |
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Максимальная температура ядра | 72.6°C | |
Количество потоков | 4 | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 16.38 GB | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | FCLGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
Graphics base frequency | 733 MHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |