AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs AMD Phenom II X4 945 (125W)

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 965 BE (125W) и AMD Phenom II X4 945 (125W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

AMD Phenom II X4 945 (125W)

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3 GHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 4.288 vs 3.576
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 4.745 vs 4.125
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.424 vs 0.394

Характеристики
Дата выпуска	November 2009 vs April 2009
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота	3.4 GHz vs 3 GHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288 vs 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745 vs 4.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424 vs 0.394

Причины выбрать AMD Phenom II X4 945 (125W)

Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 14.5 vs 11.963
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.212 vs 0.208

Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5 vs 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212 vs 0.208

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.288

3.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.963

14.5

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.208

0.212

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.745

4.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.424

0.394

Название	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	AMD Phenom II X4 945 (125W)
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288	3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.963	14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.208	0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745	4.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424	0.394

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	AMD Phenom II X4 945 (125W)
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Deneb
Дата выпуска	November 2009	April 2009
Место в рейтинге	3281	3269
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	258 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная частота	3.4 GHz	3 GHz
Количество ядер	4	4
Количество транзисторов	758 million	758 million
Разблокирован
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	AM3
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	125 Watt