AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs Intel Pentium III 800

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 965 BE (125W) и Intel Pentium III 800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Intel Pentium III 800

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
Примерно на 325% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 0.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 180 nm
Кэш L1 в 64 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 1
Максимальная частота	3.4 GHz vs 0.8 GHz
Технологический процесс	45 nm vs 180 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 8 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 256 KB

Причины выбрать Intel Pentium III 800

В 6 раз меньше энергопотребление: 20.8 Watt vs 125 Watt

Энергопотребление (TDP)	20.8 Watt vs 125 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: Intel Pentium III 800

Название	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	Intel Pentium III 800
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424
PassMark - Single thread mark		237
PassMark - CPU mark		182

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	Intel Pentium III 800
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Coppermine T
Дата выпуска	November 2009	n/d
Место в рейтинге	3281	3273
Применимость	Desktop	Desktop
Серия		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	80 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	8 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	256 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	180 nm
Максимальная частота	3.4 GHz	0.8 GHz
Количество ядер	4	1
Количество транзисторов	758 million	44 million
Разблокирован
Base frequency		800 MHz
Bus Speed		133 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase)		69 °C
Максимальная температура ядра		80°C
Допустимое напряжение ядра		1.75V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	PPGA370, SECC2, SECC2495
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	20.8 Watt
Low Halogen Options Available
Технологии
Технология Intel® Turbo Boost
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)