AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs Intel Pentium III 800

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 965 BE (125W) und Intel Pentium III 800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Intel Pentium III 800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 325% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 0.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 180 nm
64x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	3.4 GHz vs 0.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 180 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 8 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 256 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 800

6x geringere typische Leistungsaufnahme: 20.8 Watt vs 125 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	20.8 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: Intel Pentium III 800

Name	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	Intel Pentium III 800
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424
PassMark - Single thread mark		237
PassMark - CPU mark		182

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	Intel Pentium III 800
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Coppermine T
Startdatum	November 2009	n/d
Platz in der Leistungsbewertung	3281	3273
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Serie		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	80 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	8 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	256 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	180 nm
Maximale Frequenz	3.4 GHz	0.8 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	758 million	44 million
Freigegeben
Base frequency		800 MHz
Bus Speed		133 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		69 °C
Maximale Kerntemperatur		80°C
VID-Spannungsbereich		1.75V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	PPGA370, SECC2, SECC2495
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	20.8 Watt
Low Halogen Options Available
Fortschrittliche Technologien
Intel® Turbo Boost Technologie
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)