AMD Phenom II X4 975 BE vs Intel Celeron E1200
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 975 BE и Intel Celeron E1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 975 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 125% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm SOI vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1350 vs 580
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 2536 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 27% больше: 1584 vs 1252
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2011 vs January 2008 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 1.6 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm SOI vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1350 vs 580 |
| PassMark - CPU mark | 2536 vs 516 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 vs 1252 |
Причины выбрать Intel Celeron E1200
- Примерно на 18% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 62°C
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 82% больше: 867 vs 477
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C vs 62°C |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 867 vs 477 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: Intel Celeron E1200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1350 | 580 |
| PassMark - CPU mark | 2536 | 516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 477 | 867 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | 1252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Celeron E1200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Deneb | Conroe |
| Family | AMD Phenom | |
| Дата выпуска | January 2011 | January 2008 |
| OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
| OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
| Место в рейтинге | 2635 | 2629 |
| Серия | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $40 | |
| Цена сейчас | $225 | |
| Processor Number | E1200 | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.13 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 1.60 GHz |
| Площадь кристалла | 258 mm | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (shared) |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
| Технологический процесс | 45 nm SOI | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 62°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 758 million | 105 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Phenom II X4 975 BE с другими процессорами
AMDPhenom II X4 975 BE vs
IntelCore 2 Duo E8300
AMDPhenom II X4 975 BE vs
AMDAthlon 64 X2 5800+
AMDPhenom II X4 975 BE vs
AMDPhenom II X4 910
AMDPhenom II X4 975 BE vs
IntelCore i7-950
AMDPhenom II X4 975 BE vs
AMDAthlon II X3 425
AMDPhenom II X4 975 BE vs
IntelPentium E5500
