AMD Phenom II X4 975 BE vs Intel Celeron E1200
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 975 BE y Intel Celeron E1200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 975 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 125% más alta: 3.6 GHz vs 1.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm SOI vs 65 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1350 vs 580
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2536 vs 516
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1584 vs 1252
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 vs January 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 1.6 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm SOI vs 65 nm |
Caché L1 | 512 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB vs 512 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1350 vs 580 |
PassMark - CPU mark | 2536 vs 516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 vs 1252 |
Razones para considerar el Intel Celeron E1200
- Una temperatura de núcleo máxima 18% mayor: 73.3°C vs 62°C
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 867 vs 477
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C vs 62°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 867 vs 477 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: Intel Celeron E1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Celeron E1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1350 | 580 |
PassMark - CPU mark | 2536 | 516 |
Geekbench 4 - Single Core | 477 | 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | 1252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Celeron E1200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Conroe |
Family | AMD Phenom | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 | January 2008 |
OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2635 | 2629 |
Series | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $40 | |
Precio ahora | $225 | |
Processor Number | E1200 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 1.13 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 1.60 GHz |
Troquel | 258 mm | 77 mm2 |
Caché L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (shared) |
Caché L3 | 6 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 62°C | 73.3°C |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 758 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |