AMD Phenom II X4 975 BE versus Intel Celeron E1200
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 975 BE et Intel Celeron E1200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 975 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 125% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm SOI versus 65 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1350 versus 580
- 4.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2536 versus 516
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1584 versus 1252
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2011 versus January 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm SOI versus 65 nm |
Cache L1 | 512 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1350 versus 580 |
PassMark - CPU mark | 2536 versus 516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 versus 1252 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron E1200
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 73.3°C versus 62°C
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 867 versus 477
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 73.3°C versus 62°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 867 versus 477 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: Intel Celeron E1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Celeron E1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1350 | 580 |
PassMark - CPU mark | 2536 | 516 |
Geekbench 4 - Single Core | 477 | 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | 1252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Celeron E1200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Conroe |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | January 2011 | January 2008 |
OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2635 | 2629 |
Série | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $40 | |
Prix maintenant | $225 | |
Processor Number | E1200 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.13 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 1.60 GHz |
Taille de dé | 258 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (shared) |
Cache L3 | 6 MB | |
Processus de fabrication | 45 nm SOI | 65 nm |
Température de noyau maximale | 62°C | 73.3°C |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 758 million | 105 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |