AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Athlon 64 2800+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 B95 и AMD Athlon 64 2800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 67% больше тактовая частота: 3 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1242 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.5 раз(а) больше: 2411 vs 438
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2009 vs April 2004 |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1242 vs 511 |
PassMark - CPU mark | 2411 vs 438 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 2800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 B95 | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1242 | 511 |
PassMark - CPU mark | 2411 | 438 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 B95 | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | NewCastle |
Family | AMD Phenom | |
Дата выпуска | October 2009 | April 2004 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | $100 |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Место в рейтинге | 2985 | 2977 |
Цена сейчас | $72.95 | $99.99 |
Серия | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | 1.29 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Площадь кристалла | 258 mm | 144 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 758 million | 69 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |