AMD Phenom II X6 1055T (125W) vs AMD Phenom X4 9100e
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X6 1055T (125W) и AMD Phenom X4 9100e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 56% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.4 раз(а) больше: 2028 vs 855
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.9 раз(а) больше: 7615 vs 2584
Характеристики | |
Дата выпуска | April 2010 vs March 2008 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 vs 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 vs 2584 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9100e
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 2028 | 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 | 2584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 734 | |
PassMark - CPU mark | 1279 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X6 1055T (125W) | AMD Phenom X4 9100e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Thuban | Agena |
Дата выпуска | April 2010 | March 2008 |
Место в рейтинге | 2410 | 2401 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 346 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество транзисторов | 904 million | 450 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |