AMD Phenom II X6 1055T (125W) vs AMD Phenom X4 9100e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1055T (125W) y AMD Phenom X4 9100e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 855
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 2584
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2010 vs March 2008 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 vs 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 vs 2584 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9100e
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 2028 | 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 | 2584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 734 | |
PassMark - CPU mark | 1279 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1055T (125W) | AMD Phenom X4 9100e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | Agena |
Fecha de lanzamiento | April 2010 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2410 | 2401 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de transistores | 904 million | 450 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |