AMD Phenom X4 9850 (95W) vs Intel Core 2 Duo E7400
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9850 (95W) и Intel Core 2 Duo E7400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X4 9850 (95W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7400
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.5 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
Название | AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Core 2 Duo E7400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1109 | |
PassMark - CPU mark | 1030 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.262 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Core 2 Duo E7400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Agena | Wolfdale |
Дата выпуска | October 2008 | October 2008 |
Место в рейтинге | not rated | 3117 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $28.99 | |
Processor Number | E7400 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.04 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 285 mm | 82 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 3072 KB |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 450 million | 228 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2+ | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |