AMD Phenom X4 9850 (95W) vs Intel Core 2 Duo E7400
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9850 (95W) e Intel Core 2 Duo E7400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização, Memória, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9850 (95W)
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E7400
- Cerca de 12% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Cache L2 | 3072 KB vs 512 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (95W)
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
Nome | AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Core 2 Duo E7400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1109 | |
PassMark - CPU mark | 1030 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.262 |
Comparar especificações
AMD Phenom X4 9850 (95W) | Intel Core 2 Duo E7400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Agena | Wolfdale |
Data de lançamento | October 2008 | October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3117 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $28.99 | |
Processor Number | E7400 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 18.04 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 285 mm | 82 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 3072 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 450 million | 228 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |