AMD Phenom X4 9950 BE (140W) vs Intel Pentium D 920
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9950 BE (140W) и Intel Pentium D 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 18.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | March 2008 vs January 2006 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 28 KB |
Причины выбрать Intel Pentium D 920
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 140 Watt
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Pentium D 920
Название | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | Intel Pentium D 920 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 | |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 307 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | Intel Pentium D 920 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Agena | Presler |
Дата выпуска | March 2008 | January 2006 |
Место в рейтинге | 3295 | 3291 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | 920 | |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 285 mm | 162 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 28 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 4096 KB |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 450 million | 376 million |
Разблокирован | ||
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 63.4°C | |
Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.3375V | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | AM2+ | PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |