AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 2000+ и AMD Phenom X4 9950 BE (140W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 2000+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 17.5 раз меньше энергопотребление: 8 Watt vs 140 Watt
Дата выпуска | June 2008 vs March 2008 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Watt vs 140 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 160% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Название | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Lima | Agena |
Дата выпуска | June 2008 | March 2008 |
Место в рейтинге | 3309 | 3295 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 77 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 1 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 1 | 4 |
Количество транзисторов | 122 million | 450 million |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Разблокирован | ||
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 8 Watt | 140 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |