AMD Phenom X4 9950 BE (140W) vs Intel Pentium D 925

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9950 BE (140W) и Intel Pentium D 925 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Intel Pentium D 925

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 18.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Дата выпуска	March 2008 vs October 2006
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 28 KB

Причины выбрать Intel Pentium D 925

Примерно на 15% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.6 GHz
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 47% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 140 Watt

Максимальная частота	3 GHz vs 2.6 GHz
Кэш 2-го уровня	4096 KB vs 512 KB (per core)
Максимальное количество процессоров в конфигурации	2 vs 1
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 140 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Pentium D 925

Название	AMD Phenom X4 9950 BE (140W)	Intel Pentium D 925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
Geekbench 4 - Single Core		198
Geekbench 4 - Multi-Core		341

Сравнение характеристик

	AMD Phenom X4 9950 BE (140W)	Intel Pentium D 925
Общая информация
Название архитектуры	Agena	Presler
Дата выпуска	March 2008	October 2006
Место в рейтинге	3212	3202
Применимость	Desktop	Desktop
Processor Number		925
Серия		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	285 mm	162 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	28 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	4096 KB
Кэш 3-го уровня	2048 KB (shared)
Технологический процесс	65 nm	65 nm
Максимальная частота	2.6 GHz	3 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	450 million	376 million
Разблокирован
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Максимальная температура ядра		63.4°C
Допустимое напряжение ядра		1.200V-1.3375V
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	2
Поддерживаемые сокеты	AM2+	PLGA775
Энергопотребление (TDP)	140 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Память
Поддерживаемые типы памяти		DDR1, DDR2, DDR3
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Thermal Monitoring