AMD RX-427BB vs AMD A9-9425
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-427BB и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-427BB
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 97197% больше тактовая частота: 3600 MHz vs 3.7 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 1702 vs 943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 1809 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 5750 vs 3556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 1702 vs 943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 1809 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 5750 vs 3556
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3600 MHz vs 3.7 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 3556 |
Причины выбрать AMD A9-9425
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 99% больше: 7.781 vs 3.913
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.2 раз(а) больше: 112.324 vs 12.202
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 0.615 vs 0.185
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 24.2 раз(а) больше: 13.577 vs 0.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.5 раз(а) больше: 40.717 vs 3.551
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 3.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 vs 12.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 vs 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 vs 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 vs 3.551 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: AMD A9-9425
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD RX-427BB | AMD A9-9425 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | 7.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | 13.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | 40.717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 3556 |
| PassMark - Single thread mark | 1319 | |
| PassMark - CPU mark | 1512 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2034 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 |
Сравнение характеристик
| AMD RX-427BB | AMD A9-9425 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bald Eagle | Stoney Ridge |
| Family | AMD R-Series | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 20 May 2014 | 2Q18 |
| Место в рейтинге | 1610 | 1560 |
| Processor Number | RX-427BB | |
| Применимость | Embedded | Laptop |
| OPN Tray | AM9425AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2700 MHz | 3.1 GHz |
| Площадь кристалла | 928 mm2 | 124 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 3600 MHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Compute Cores | 5 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-2133 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | 900 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Переключаемая графика | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenGL | 4.2 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 30-35 Watt | 10-15 Watt |
| Package Size | micro-BGA | |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FP3) | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD RX-427BB с другими процессорами
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-4710MQ
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-8809G
AMDRX-427BB vs
IntelXeon E5-2648L v4
AMDRX-427BB vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
AMDRX-427BB vs
AMDRyzen Embedded R1305G
AMDRX-427BB vs
AppleA9X
