AMD RX-427BB vs AMD A9-9425
Análise comparativa dos processadores AMD RX-427BB e AMD A9-9425 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD RX-427BB
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 97197% a mais de clock: 3600 MHz vs 3.7 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1702 vs 943
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1809 vs 1243
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5750 vs 3556
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1702 vs 943
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1809 vs 1243
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5750 vs 3556
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3600 MHz vs 3.7 GHz |
| Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 3556 |
Razões para considerar o AMD A9-9425
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.781 vs 3.913
- 9.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 112.324 vs 12.202
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.615 vs 0.185
- 24.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.577 vs 0.562
- 11.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.717 vs 3.551
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 3.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 vs 12.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 vs 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 vs 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 vs 3.551 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: AMD A9-9425
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD RX-427BB | AMD A9-9425 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | 7.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | 13.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | 40.717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 3556 |
| PassMark - Single thread mark | 1331 | |
| PassMark - CPU mark | 1527 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2034 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 |
Comparar especificações
| AMD RX-427BB | AMD A9-9425 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bald Eagle | Stoney Ridge |
| Family | AMD R-Series | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | 20 May 2014 | 2Q18 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1609 | 1566 |
| Número do processador | RX-427BB | |
| Tipo | Embedded | Laptop |
| OPN Tray | AM9425AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Série | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2700 MHz | 3.1 GHz |
| Tamanho da matriz | 928 mm2 | 124 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 1 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Frequência máxima | 3600 MHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | |
| Compute Cores | 5 | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Contagem de transistores | 1200 million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 1 |
| Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
| Tipos de memória suportados | DDR3-2133 | DDR4 |
| Frequência de memória suportada | 2133 MHz | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 686 MHz | 900 MHz |
| Número de pipelines | 512 | |
| Gráficos do processador | Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Gráficos comutáveis | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 4 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenGL | 4.2 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 30-35 Watt | 10-15 Watt |
| Tamanho do pacote | micro-BGA | |
| Soquetes suportados | BGA (FP3) | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD RX-427BB com outros
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-4710MQ
AMDRX-427BB vs
IntelCore i7-8809G
AMDRX-427BB vs
AMDRX-421BD
AMDRX-427BB vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
AMDRX-427BB vs
IntelCore i5-L16G7
AMDRX-427BB vs
AppleA9X
