AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs Intel Core i5-5200U
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 2300U и Intel Core i5-5200U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 2300U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.70 GHz
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1792 vs 1497
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 5636 vs 2504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.3 раз(а) больше: 279.682 vs 27.104
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 17.6 раз(а) больше: 27.185 vs 1.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.2 раз(а) больше: 96.109 vs 15.475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 1321 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 4594 vs 3073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 1321 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 4594 vs 3073
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2017 vs 5 January 2015 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.70 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 3 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1792 vs 1497 |
| PassMark - CPU mark | 5636 vs 2504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.682 vs 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.185 vs 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.109 vs 15.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1321 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4594 vs 3073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1321 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4594 vs 3073 |
Причины выбрать Intel Core i5-5200U
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 95°C
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1936 vs 1384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1936 vs 1384
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 95°C |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 vs 1384 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 2300U
CPU 2: Intel Core i5-5200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Intel Core i5-5200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1792 | 1497 |
| PassMark - CPU mark | 5636 | 2504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.682 | 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.185 | 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.109 | 15.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1321 | 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 1936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4594 | 3073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1321 | 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 1936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4594 | 3073 |
| Geekbench 4 - Single Core | 580 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Intel Core i5-5200U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Raven Ridge | Broadwell |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Дата выпуска | October 2017 | 5 January 2015 |
| OPN Tray | YM230BC4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 921 | 1900 |
| Серия | AMD Ryzen 3 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $281 | |
| Processor Number | i5-5200U | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2 GHz | 2.20 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 82 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 3 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 105°C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 2.70 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | |
| Количество транзисторов | 1300 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 900 MHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 6 Graphics | Intel® HD Graphics 5500 |
| Device ID | 0x1616 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI Express | 12 | |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2300U с другими процессорами
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
IntelXeon E-2278GEL
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
AMDRyzen 5 4500U
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
AMDRyzen 5 4600U
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
AMDRyzen 5 PRO 4650U
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
IntelCore i5-1145G7E
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
IntelCore i3-1115G4E
