AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs Intel Core i5-5200U
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 2300U und Intel Core i5-5200U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 2300U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.70 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1792 vs 1497
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5636 vs 2504
- 10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.682 vs 27.104
- 17.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.185 vs 1.544
- 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.109 vs 15.475
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1321 vs 1071
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4594 vs 3073
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1321 vs 1071
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4594 vs 3073
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2017 vs 5 January 2015 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.70 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| L3 Cache | 4 MB vs 3 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1792 vs 1497 |
| PassMark - CPU mark | 5636 vs 2504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.682 vs 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.185 vs 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.109 vs 15.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1321 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4594 vs 3073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1321 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4594 vs 3073 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5200U
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95°C
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1936 vs 1384
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1936 vs 1384
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 95°C |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 vs 1384 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 2300U
CPU 2: Intel Core i5-5200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Intel Core i5-5200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1792 | 1497 |
| PassMark - CPU mark | 5636 | 2504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.682 | 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.185 | 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.109 | 15.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1321 | 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 1936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4594 | 3073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1321 | 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 1936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4594 | 3073 |
| Geekbench 4 - Single Core | 580 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Intel Core i5-5200U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Raven Ridge | Broadwell |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Startdatum | October 2017 | 5 January 2015 |
| OPN Tray | YM230BC4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 921 | 1900 |
| Serie | AMD Ryzen 3 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
| Processor Number | i5-5200U | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2 GHz | 2.20 GHz |
| Matrizengröße | 246 mm | 82 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| L3 Cache | 4 MB | 3 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 900 MHz |
| iGPU Kernzahl | 6 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 6 Graphics | Intel® HD Graphics 5500 |
| Device ID | 0x1616 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP5 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 3 PRO 2300U mit anderen
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
IntelXeon E-2278GEL
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
AMDRyzen 5 4500U
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
AMDRyzen 5 4600U
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
AMDRyzen 5 PRO 4650U
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
IntelCore i5-1145G7E
AMDRyzen 3 PRO 2300U vs
IntelCore i3-1115G4E
