AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 2500U и AMD Ryzen 7 PRO 2700U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 376.268 vs 371.859
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 704 vs 701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 vs 371.859 |
Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 2700U
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1919 vs 1793
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 6987 vs 6637
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 2588 vs 2503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 30.72 vs 25.516
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 2.505 vs 2.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 38.824 vs 30.83
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 163.54 vs 101.686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 2056 vs 1569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2113 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 8030 vs 5962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 2056 vs 1569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2113 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 8030 vs 5962
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.6 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1919 vs 1793 |
| PassMark - CPU mark | 6987 vs 6637 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2588 vs 2503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.72 vs 25.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.505 vs 2.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.824 vs 30.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.54 vs 101.686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2056 vs 1569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2113 vs 1744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8030 vs 5962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2056 vs 1569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2113 vs 1744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8030 vs 5962 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1793 | 1919 |
| PassMark - CPU mark | 6637 | 6987 |
| Geekbench 4 - Single Core | 704 | 701 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | 2588 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | 30.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | 371.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | 2.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | 38.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | 163.54 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | 2056 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | 8030 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | 2056 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 | 8030 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
| Дата выпуска | 10 January 2018 | 10 January 2018 |
| OPN Tray | YM250BC4T4MFB | YM270BC4T4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 800 | 460 |
| Серия | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 10 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Количество транзисторов | 4500 Million | 4500 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | 1300 MHz |
| Количество ядер iGPU | 8 | 10 |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 10 Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | 12-25 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Not included |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2500U с другими процессорами
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
IntelCore i5-6500TE
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
AMDRyzen 7 4800U
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
AMDRyzen 7 PRO 4750U
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
AMDRyzen 7 5700U
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
IntelCore i7-1265UE
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
IntelCore i9-12900TE
