AMD Ryzen 9 3900 vs AMD A4-6320

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900 и AMD A4-6320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900

vs

AMD A4-6320

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900

• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• На 10 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 2
• На 22 потоков больше: 24 vs 2
• Примерно на 107400% больше тактовая частота: 4300 MHz vs 4 GHz
• Примерно на 36% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 70°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 32 nm SOI
• Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD A4-6320

Сравнение характеристик