AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i7-8700
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i7-8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 6
- На 12 потоков больше: 24 vs 12
- Примерно на 99900% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 4.60 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 5.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 2707 vs 2645
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 32657 vs 12866
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 1276 vs 1173
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 12037 vs 5903
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 77% больше: 8594 vs 4845
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 13.2 раз(а) больше: 30.575 vs 2.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 1.745 vs 1.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 5.887 vs 4.787
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 22.686 vs 11.951
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 5 January 2017 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 12 vs 6 |
| Количество потоков | 24 vs 12 |
| Максимальная частота | 4600 MHz vs 4.60 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 12288 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2707 vs 2645 |
| PassMark - CPU mark | 32657 vs 12866 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 vs 1173 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 5903 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 vs 4845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 vs 2.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 vs 1.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 vs 4.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 vs 11.951 |
Причины выбрать Intel Core i7-8700
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 84.295 vs 72.097
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.295 vs 72.097 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: Intel Core i7-8700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i7-8700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2707 | 2645 |
| PassMark - CPU mark | 32657 | 12866 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | 1173 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | 5903 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | 4845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 2.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 84.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 1.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 4.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 11.951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2171 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4740 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7902 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2171 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4740 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7902 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i7-8700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Coffee Lake |
| Family | Ryzen | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 5 January 2017 |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
| OPN Tray | 100-000000023 | |
| Место в рейтинге | 1006 | 835 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $312 | |
| Цена сейчас | $439.98 | |
| Processor Number | i7-8700 | |
| Серия | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.15 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3800 MHz | 3.20 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB | 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB | 12288 KB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 4600 MHz | 4.60 GHz |
| Количество ядер | 12 | 6 |
| Количество потоков | 24 | 12 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 9 3900X с другими процессорами
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i5-2390T
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDA8-9600
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDA10-7860K
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDA10-6800B
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i5-10400T
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCeleron G6900T
