AMD Ryzen 9 3900X vs AMD A8-9600
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900X и AMD A8-9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
- Примерно на 135194% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 3.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 82% больше: 2707 vs 1486
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.9 раз(а) больше: 32657 vs 3303
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 1276 vs 475
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 8.5 раз(а) больше: 12037 vs 1409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.4 раз(а) больше: 30.575 vs 3.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.745 vs 1.041
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.5 раз(а) больше: 22.686 vs 5.073
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 27 July 2017 |
| Количество ядер | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 4600 MHz vs 3.4 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2707 vs 1486 |
| PassMark - CPU mark | 32657 vs 3303 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 vs 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 1409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 vs 3.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 vs 1.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 vs 5.073 |
Причины выбрать AMD A8-9600
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 129.751 vs 72.097
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 20.198 vs 5.887
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 72.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 5.887 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD A8-9600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 9 3900X | AMD A8-9600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2707 | 1486 |
| PassMark - CPU mark | 32657 | 3303 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | 1409 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 3.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 129.751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 1.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 20.198 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 5.073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 9 3900X | AMD A8-9600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Bristol Ridge |
| Family | Ryzen | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 27 July 2017 |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | AD9600AGABBOX |
| OPN Tray | 100-000000023 | AD9600AGM44AB |
| Место в рейтинге | 1006 | 1014 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $78 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3800 MHz | 3.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 4600 MHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 12 | 4 |
| Количество потоков | 24 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | x16 | |
| Количество линий PCI Express | 8 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 9 3900X с другими процессорами
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i5-2390T
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDA8-9600
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDA10-7860K
AMDRyzen 9 3900X vs
AMDA10-6800B
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCore i5-10400T
AMDRyzen 9 3900X vs
IntelCeleron G6900T
