AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- На 12 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 4
- На 24 потоков больше: 32 vs 8
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 2439 vs 2156
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.5 раз(а) больше: 63885 vs 8537
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 Jul 2020 vs 10 May 2018 |
Количество ядер | 16 vs 4 |
Количество потоков | 32 vs 8 |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.9 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Кэш 1-го уровня | 1 MB vs 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2439 vs 2156 |
PassMark - CPU mark | 63885 vs 8537 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 280 Watt
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2439 | 2156 |
PassMark - CPU mark | 63885 | 8537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 (Matisse) | Raven Ridge |
Дата выпуска | 14 Jul 2020 | 10 May 2018 |
OPN Tray | 100-000000167 | YD240BC5M4MFB |
Место в рейтинге | 273 | 271 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Серия | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Площадь кристалла | 74 mm² | 210 mm |
Кэш 1-го уровня | 1 MB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm FinFET |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | |
Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 16 | 4 |
Количество потоков | 32 | 8 |
Количество транзисторов | 3800 million | 4950 million |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Compute Cores | 15 | |
Максимальная температура ядра | 95°C | |
Number of GPU cores | 11 | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 8 | 2 |
Supported memory frequency | DDR4-3200 | 2933 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | TR4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 128 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1250 MHz | |
Количество ядер iGPU | 11 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 11 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI |