AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 24 Mehr Kanäle: 32 vs 8
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm FinFET
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2439 vs 2156
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 63885 vs 8537
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Jul 2020 vs 10 May 2018 |
Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm FinFET |
L1 Cache | 1 MB vs 384 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 64 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2439 vs 2156 |
PassMark - CPU mark | 63885 vs 8537 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 280 Watt
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2439 | 2156 |
PassMark - CPU mark | 63885 | 8537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 (Matisse) | Raven Ridge |
Startdatum | 14 Jul 2020 | 10 May 2018 |
OPN Tray | 100-000000167 | YD240BC5M4MFB |
Platz in der Leistungsbewertung | 273 | 271 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 74 mm² | 210 mm |
L1 Cache | 1 MB | 384 KB |
L2 Cache | 8 MB | 2 MB |
L3 Cache | 64 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm FinFET |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 3800 million | 4950 million |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Compute Cores | 15 | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Number of GPU cores | 11 | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Supported memory frequency | DDR4-3200 | 2933 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | TR4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 11 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 11 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI |