AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- 24 más subprocesos: 32 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm FinFET
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2439 vs 2154
- 7.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 63885 vs 8521
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 Jul 2020 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 16 vs 4 |
Número de subprocesos | 32 vs 8 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.9 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Caché L1 | 1 MB vs 384 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 64 MB vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2439 vs 2154 |
PassMark - CPU mark | 63885 vs 8521 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 280 Watt
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2439 | 2154 |
PassMark - CPU mark | 63885 | 8521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 (Matisse) | Raven Ridge |
Fecha de lanzamiento | 14 Jul 2020 | 10 May 2018 |
OPN Tray | 100-000000167 | YD240BC5M4MFB |
Lugar en calificación por desempeño | 274 | 271 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Troquel | 74 mm² | 210 mm |
Caché L1 | 1 MB | 384 KB |
Caché L2 | 8 MB | 2 MB |
Caché L3 | 64 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm FinFET |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 16 | 4 |
Número de subprocesos | 32 | 8 |
Número de transistores | 3800 million | 4950 million |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Compute Cores | 15 | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Number of GPU cores | 11 | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 8 | 2 |
Supported memory frequency | DDR4-3200 | 2933 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | TR4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 11 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |